Еўрапарламент: Аборт не з’яўляецца правам чалавека

14 снежня 2013 15:29  |  Свет

 

Ужо ў другі раз за два месяцы, Еўрапейскі парламент снежня
10 адхіліў даклад, у якім рэкамендавалася абвясціць аборт адным з правоў
чалавека і зрабіць
яго дасяжным ва ўсіх сістэмах грамадскай аховы здароўя краін – членаў ЕС.
Зацвярджэнне дакладу спрыяла б яшчэ больша
му ціску на абаронцаў жыцця ў такіх краінах, як Ірландыя, Польшча і
Мальта з патрабаваннем легалізаваць аборты па патрабаванні.

 

«У дакладзе гаворыцца, што ў 20-ці краінах-сябрах ЕС
дазволены аборт па патрабаванні. З сямі пазасталых краін, у трох існуюць вельмі ліберальныя абмежаванні ў
дачыненні да абортаў, яшчэ ў трох краінах аборты могуць рабіць пры больш
абмежаваных абставінах, – каментуе аналітык абортаў Нара Саліван. – Даклад,
унесены ў еўрапейскі парламент у цяперашні час, не ўтрымлівае ніякіх
абмежаванняў адносна гестацыйнагаўзросту (узрост дзіцяці з
моманту апладнення; адпавядае тэрміну цяжарнасці – рэд.), пакідаючы адкрытай
магчымасць абартаваць дзіця
за дзень да яго нараджэння ў якасці права чалавека. Падвойную трывогу выклікаюць парушэнні сумлення лекараў,
якія прапануюць падобнае».

 

“Гэтая
мера сцвярджае, што пытанне правоў чалавека прынцыпова ігнаруе правы трох
ключавых людзей, уцягнутых у гэты трагічны акт. Ён ігнаруе права дзіцяці на
жыццё, самае асноўнае права. Ён ігнаруе рэальныя патрэбы жанчын, хаваючы іх за
жалезнай заслонай абартыўнай рыторыкі. І ён ігнаруе сумленне лекара, якога
вымушаюць перапыніць чалавечае жыццё, навучаючы яго некалькі гадоў, як
захоўваць жыццё, – сказала Саліван. – Еўрапейскі саюз не павінен пытацца
лекараў, каб здушыць сваё сумленне, ён павінен мець сваё ўласнае”.

 

Супраць праекту рэзалюцыі прагаласавалі 334 парламентарыі, 327 галасоў падтрымалі рэзалюцыю
Эстрэльі.

 

Джон Смітон з брытанскай групы праціўнікаў абортаў SPUC
вітаў вынікі галасавання:

 

«У сваім дакладзе пра сэксуальнае і рэпрадукцыйнае здароўе
еўрапарламентарый з Партугаліі Эдыт Эстрэлья перавысіла свае паўнамоцтвы і паспрабавала навязаць аборт
членам Еўрапейскага Саюза. Сённяшняе адхіленне палажэнняў дакладу Эстрэльі
даказвае, што мірнае і
малітоўнае дзеянне пралайфераўможа аказаць рэальны пазітыўны ўплыў на палітычнай арэне. Я хацеў бы
падзякаваць прыхільнікам SPUC,
якія маліліся дома і нашых калегаў у Еўропе за выратаванне жыццяў сёння».

 

Экс-прэзідэнт Літвы Раландас Паксас не ўхваляе рэзалюцыю
еўрапарламентарыя з Партугаліі Эдыт Эстрельі пра сэксуальнае і рэпрадукцыйнае здароўе. «Я катэгарычна не ўхваляю дакумент, ўстаноўкі якога
выклікаюць пагрозу гуманнаму выхаванню дзяцей, супярэчыць праву Еўрасаюза і не
ўзгадняецца з правам кожнага чалавека на жыццё. Такім чынам імкнуцца ўмацаваць
у міжнародным праве ўсеагульнае прызнанне неіснуючага «права на аборт» і
абмежаваць ўсеагульнае прызнаную свабоду сумлення. Я паклічу членаў Еўрапарламента
адхіліць скандальную рэзалюцыю Э.Эстрельі», – цытуе словы Паксаса яго прэс-служба 10 снежня.

 

Па словах Паксаса, пасля таго, як у Еўрапарламенце будзе
прынятая гэтая рэзалюцыя, краіны Еўрасаюза пачнуць заклікаць да таго, каб
палавое выхаванне стала абавязковым для ўсіх дзяцей і падлеткаў у школе і за яе
межамі, улічваючы патрэбы палоўі рознаўзроставых груп. Паводле яго слоў, полавая асвета дзяцей – гэта вельмі важны фактар ​​фарміравання
асобы, але сям’я тут з’яўляецца галоўным сацыяльным інстытутам, і яе права
выхоўваць дзяцей павінна быць ўсеагульна прызнаным, а гэты працэс – нельгаа
аддзяліць ад свабоднай волі і адказнасці бацькоў.

 

У дакладзе сцвярджаецца, што ў цяперашні час, у краінах, дзе
аборты дазволеныя, яны часта аказваюцца недаступныя з-за лекараў, «якія
злоўжываюць сумленнем або празмерна жорсткіх тлумачэнняў існуючых абмежаванняў».

 

Прапанаваны праект рэзалюцыі накіраваны на тое, каб «рэгуляваць
і кантраляваць выкарыстанне сумлення, каб гарантаваць рэпрадуктыўнае здароўе як
права асобы, у той час як доступ да законных паслугах павінен забяспечвацца на
месцах». У дакладзе гаворыцца пра тое, што «ў Славакіі, Венгрыі, Румыніі,
Польшчы, Ірландыі і Італіі амаль 70 % усіх гінеколагаў і 40 % усіх анэстэзіёлагаў адмаўляюцца рабіць
аборт».

 

Ганна Заборска, член Еўрапейскага парламента ад Славакіі і
былая старшыня Камітэта па
правах жанчын і роўнасці палоў, заявіла, што ў дакуменце не можа быць
выкарыстаны тэрмін “права
на аборт”.

 

«Ні адна асоба, бальніца або ўстанова не могуць быць
вымушаныя, прыцягнутыя да адказнасці або дыскрымінацыі ў
любой форме з-за адмовы ад выканання, размяшчэння, садзейнічання або выканання паслуг або дзеянняў, якія
могуць прывесці да смерці чалавечага эмбрыёна”, – сказала пані Заборска.

Болей навін